컨텐츠로 가기

City of Ur Plan – 문명의 빌딩 블록

  • by
계획의 도시
우르의 도시 유물 1920

Ur 온라인 현장 사진 사진 ID Penn 보관 이미지 레이블 GN1912

예상 독서 시간 : 37

도시 계획

또한 City Ur Plan의 연구는 이 위대한 건물을 짓기 위한 아이디어와 사회적 계층이 어디에 있는지에 대한 학문적 연구입니다. 시티 온. 이 문서에서는 나중에 더 자세히 살펴볼 수 있는 추가 연구 및 아이디어를 위한 토대를 마련하려고 합니다.

City of Ur: 문명의 빌딩 블록 

토마스 에디슨 주립 대학

존 J 젠트리

LIB-495

26년 2019월 XNUMX일

추상

또한 시티 우르의 많은 기술 발전이 있었고 문명의 요람으로 간주됩니다. 그러나 역사적, 인류학적 관점에서 볼 때 우르의 문명은 시간이 지남에 따라 자연적으로 기술이 증가한 것이었고, 또는 이 지역 내에서 덜 알려진 다른 민족의 외부 영향이 있었습니까? 문제는 Ur이 어떻게 기술적인 측면을 학습하여 시티, 그리고 그들은 그러한 대규모로 성공하는 데 필요한 아이디어를 어디서 얻었습니까? 여기서의 목적은 다음의 생성 및 구성에 영향을 줄 수 있는 다른 연결에 대해 밝히는 것입니다. 시티. 오래된 구전 전통을 끌어들이는 관점에서. 우르의 문명은 시간이 지남에 따라 기술이 자연적으로 증가했습니까? 아니면 덜 알려진 다른 외부 영향이 있었습니까? 민족인가 문명인가?

현재의 책과 논문은 대부분 1920년대에 나왔고 논문은 내가 위에서 논의한 질문을 해결하기 위한 다른 증거가 존재하지 않는다는 이해에서 작성되었습니다. 이라크, 이란, 시리아에서 일어난 봉기와 전쟁을 연구하면서 우리는 때때로 더 이상 배울 수 없는 아이디어나 개념을 갖게 됩니다. 이 연구는 오늘날에도 여전히 배울 것이 많다는 것을 보여주는 데 도움이 될 것입니다.

나의 방법론은 오늘날 덜 알려질 수 있는 과거 연구의 표준 연구 방법과 스탠포드 대학에서 수행하고 터키의 Çatalhöyük 연구 프로젝트의 Ian Hodder가 감독한 일부 최신 고고학을 사용합니다. 이 논문은 대영 박물관의 온라인 자원과 함께 펜실베니아 대학교 프로젝트의 1920년대 연구와 온라인 아카이브에 초점을 맞추고자 합니다.

감사의

먼저 이 과정에서 큰 도움을 준 Capstone 멘토 Randall Otto에게 감사드립니다. 두 번째 내 아들 John J Gentry II 교정 및 몇 가지 서식 질문에 도움이 되었습니다. 셋째, 내 아들 존 엘리야 젠트리 또한 교정 및 서식 문제에 도움이 되었습니다.

헌신

연구와 관석을 제 아내 Karen S Gentry와 두 아들 John J Gentry와 John E Gentry에게 바칩니다. 그들이 답을 찾는 것을 멈추지 않고 세계 탐험의 아이디어와 개념을 앞으로도 계속 잘 유지하기를 바랍니다.

1 XNUMX

소개

계획의 도시
우르 지구라트 1920년대

Ur 온라인 현장 사진 사진 ID Penn 보관 이미지 레이블 LP17  

현재 대부분의 역사적 정보는 매우 단순하며 주요 문제를 다루지 않습니다. 이 사람들은 기술이 제한된 단순한 수렵채집인에서 어떻게 최초의 알려진 문명이 되었습니까? 여기에는 많은 가정이 내장되어 있습니다. 문제, 그리고 나는 한때 강력한 문명을 창조하는 데 도움이 된 지식과 기술의 분배에 역할을 했을 훨씬 더 오래된 선진 민족에 대한 다른 증거를 확인하기 시작했습니다. 기원전 9,000년으로 거슬러 올라가는 북부 터키의 선진 정착지부터 유프라테스 강과 티그리스 강을 오르내리는 사람들에 이르기까지. 에리두의 창조와 그 자체를 설명하는 이야기는 정황에 불과할 것이지만 내가 우르 북쪽의 소형 문명을 고려한 인류학 증거를 통해 정보는 우리가 1920년대에 알고 있었던 것과는 매우 다른 이야기를 그립니다. 오늘 아이디어의 증거. 기원전 5천년 동안 사람들 Ubaidians로 알려진 나중에 Sumer로 알려진 지역에 정착촌을 세웠습니다. 이 정착지는 점차 수메르의 주요 도시인 Adab, Eridu, Isin, Kish, Kullab, Lagash, Larsa, 닙 푸르, 그리고 우르. 초기 정착민들은 사람들 그들은 유프라테스 강의 습지를 따라 펼쳐진 마을에 거주했습니다. 그들은 진흙과 갈대를 건축 자재로 사용하여 이 마을을 세웠습니다. 그들의 식단은 강을 따라 양식되는 생선과 풀알로 구성된 것 같았습니다. 처음 일찍 왔을 때 시티 센터가 설립되었는데, 잘 생각한 것 같았습니다. 창고와 안뜰을 파내면서 소와 돼지를 포함한 지역 곡물과 축산의 증거가 있었습니다. 이것은 당시 무역로가 잘 확립되어 있다고 생각하게 만들 것입니다.

또한 시티 우르의 많은 기술 발전이 있었고 문명의 요람으로 간주됩니다. 그러나 역사적/인류학적 관점에서 볼 때 우르의 문명은 시간이 지남에 따라 자연적으로 기술이 증가한 것입니까, 아니면 잘 알려지지 않은 다른 민족이나 문명의 외부 영향이 있었습니까? 더 나은 이해 대답은 과거 발굴을 보면 이 문명이 어떻게 생겨났는지에 대한 단서를 제공할 수 있습니다. 그렇다면 1920년대 발굴에서 우르에 대해 일반적으로 무엇을 알 수 있습니까?

다음은 이 문명과 관련된 연구 부족을 해결해야 한다고 생각하는 주요 질문과 하위 질문입니다.

주요한 문제: 역사적/인류학적 관점에서 볼 때 우르의 문명은 시간이 지남에 따라 자연적으로 기술이 증가한 것입니까, 아니면 잘 알려지지 않은 다른 민족이나 문명의 외부 영향이 있었습니까?

하위 질문:

  1. 1920년대의 발굴에서 우리는 Ur에 대해 일반적으로 무엇을 알고 있습니까?
  2. Eridu의 다른 어떤 역학이 Ur의 발전에 역할을 했을 수 있습니까?
  3. 북쪽에서 수메르 지역으로 기술을 가져올 수 있었던 다른 사회의 증거는 무엇입니까?
  4. Ur의 창조에 들어갔을 수도 있는 Eridu 이전의 기술 가능성을 뒷받침할 수 있는 구전 또는 기타 전통은 무엇입니까?

현재의 책과 논문은 대부분 1920년대에 나왔고 논문은 내가 위에서 논의한 질문을 해결하기 위한 다른 증거가 존재하지 않는다는 이해에서 작성되었습니다. 이라크, 이란, 시리아에서 일어난 봉기와 전쟁을 연구하면서 우리는 때때로 더 이상 배울 수 없는 아이디어나 개념을 갖게 됩니다. 지역 연구원과 서부 대학의 다른 사람들은 고고학, 인류학 및 역사 연구 분야에서 계속해서 일해 왔으며 항상 그들이 알고 있는 것을 기꺼이 공유하고 있습니다. 증거의 일부를 공유할 수 있고 이 연구 영역 내에서 추가 연구를 보증할 가능성의 문을 열 수 있다고 믿습니다.

나의 방법론은 오늘날 덜 알려질 수 있는 과거 연구의 표준 연구 방법과 스탠포드 대학에서 수행하고 터키의 Çatalhöyük 연구 프로젝트의 Ian Hodder가 감독한 일부 최신 고고학을 사용합니다. 이 논문은 대영 박물관의 온라인 자원과 함께 펜실베니아 대학교 프로젝트의 1920년대 연구와 온라인 아카이브에 초점을 맞추고자 합니다. 나는 또한 과거와 현재를 연결하는 최근 발견을 가져와서 Ur-Ur 이전의 기존 기술에 대한 가설을 제시할 것입니다.

용어 정의 :

  • 인류학 – 인류에 대한 연구; 부문은 물리적 인류학, 고고학, 민족학 및 인류학 언어학입니다.
  • 고고학 – 물질 문화 연구.
  • 동화 - 한 민족 집단이 다른 민족 집단을 흡수하여 동화 집단의 문화적 특성을 구별할 수 없게 되는 경우.
  • 쌍선형 – 개인이 아버지와 어머니의 가계 그룹을 통해 혈연 관계를 나타내는 혈통.
  • 클래스 계층화 – 사회 구성원이 부, 명성, 지위 또는 교육에 따라 상위에서 하위로 순위가 매겨지는 경우.

오늘날 우리는 우르와 다른 알려진 문명을 문명의 요람으로 보고 있으며 정보로부터 XNUMX세기 초에서 XNUMX세기 사이에 그러한 결론에 도달한 것이 옳았습니다. 그러나 상당한 양의 연구와 발견이 이루어졌으며 새롭고 더 복잡한 연구 영역이 시대의 도래에 빛을 비추고 있습니다. 시티 우르의 이러한 팀, 조직, XNUMX년대의 유명한 고고학적 발굴 이후에 등장한 국가들까지도 우리는 이제 공식화하고 새로운 가능성에 대해 논의하기 시작할 수 있습니다. 사람의 시간을 거슬러 올라가는 문명. 에리두의 창조 신화와 터키 중부와 북부에 있는 마을의 지위를 넘어서는 세련된 대도시의 증거를 통해 우리는 질문을 던지고 답을 찾을 수 있습니다. Ur을 만드는 아이디어와 기술은 어디에서 왔는지.

장 2 :

문학 검토

우르 지구라트 시
우르 지구라트 시

Ur 온라인 현장 사진 사진 ID GN0205       

메소포타미아의 강을 따라 농업, 종교 및 무역에 적응한 초기 수메르 민족의 출현으로 우리는 현대 문명의 발상지를 갖게 되었습니다. 사람의 현재 우리의 역사 이해 그것. Ubaidians는 나중에 "Sumer"로 알려진 지역 내에 정착지와 같은 작은 마을을 만들었습니다. 이 정착지는 점차 수메르의 주요 도시인 Adab, Eridu, Isin, Kish, Kullab, Lagash, Larsa, 닙 푸르, 우르.” (마가 1) 초기 정착민들은 사람들 그들은 유프라테스 강의 습지를 따라 펼쳐진 마을들을 점령했습니다. 그들은 진흙과 갈대를 건축 자재로 사용하여 이 작은 정착지를 세웠습니다. 그들의 식단은 다양한 수생 어종, 풀 곡물, 강과 수로를 따라 지역에서 재배되는 식물로 구성되었습니다. 처음 일찍 왔을 때 시티 센터가 정돈되어 잘 생각한 것 같았습니다. “시간이 지남에 따라 발굴된 창고와 안뜰로 인해 소와 돼지를 포함한 지역 곡물 및 축산업의 증거가 있었습니다. 이것은 현재 우리 문명의 이야기입니다. 이해 그것." (Woolley) 오늘날 현대 기술의 출현과 함께 우리는 재정의하기 시작했습니다. 사람의 현재 우리의 역사 이해 그것. 우리의 사람의 조상들은 활동적인 삶을 살았고 더 큰 마을에서 살았으며 우르가 전성기보다 천년 이상 특정 수준의 기술을 가지고 있었습니다. 이러한 종류의 정보를 통해 이 시기에 무역로가 잘 확립되었음을 암시하는 초기 증거가 있습니다. 일반적인 이해를 확립하고 역사적-인류학적 관점을 제공하는 것이 나의 목표입니다. 또는 덜 알려진 다른 사람들의 외부 영향이 있었습니까? 민족 또는 문명? 이 가장 중요한 문제 이 지역 북쪽의 초기 청동기 시대 기술의 증거와 확실한 증거를 뒷받침하기 위한 구전 전통의 정황 증거 사용과 함께 대답할 것입니다.

1920년대 이후에 Leonard Woolley 경의 발굴에서 기록된 정보를 통해 우리는 누가 어떻게 초기에 발견되었는지에 대한 일반화 모델을 제시할 수 있습니다. 사람들 이 지역에 살았습니다. "초기 거주민들은 습지 아랍인들과 매우 유사했으며 오늘날 고고학자들이 이용할 수 있는 증거는 그리 많지 않습니다." (젠트리 1) 그러나 우르 발굴 초기부터 그들은 이들의 주거 더미를 찾기 시작했습니다. 사람들 우르 단지 내의 깊은 지하 시티. 오늘날 우르에서 에리두의 근접성을 뒷받침하는 증거가 있습니다. 우르에서 12마일 떨어져 있으며 발굴된 것 중 가장 오래되었습니다. 시티 대지. 초기 습지형 민족의 이름은 우바이드(Ubaid) 사람들 많은 괭이와 낫이 수많은 장소에서 분명하기 때문에 그들은 농업가였습니다. 낫은 흙을 구워서 만들었는데 어느 정도 고급스러움이 묻어난다. 이 초기 주민들은 매우 독창적인 아이디어인 도자기 기반 도구를 강화하여 절단 도구를 만드는 방법을 발견했으며, 필요한 절단 활용에 필요한 가장자리 게임을 발견했습니다. "역사적, 인류학적 증거는 문명을 세운 공로가 두 번째 정착민인 수메르인들에게 돌아가야 한다는 것을 보여줍니다." (Gentry 2) 그들은 Ubaidians를 훨씬 능가하는 예술과 문학을 가져 왔습니다. 시간과 가능한 법적 문제에 관한 대부분의 서구 아이디어의 시작은 수메르 점토판에서 찾을 수 있습니다. 이 정보를 통해 역사가, 고고학자 및 인류학자는 현재의 역사적 개요의 기초를 놓을 수 있습니다. 수역이 시간이 지남에 따라 변했다는 명백한 사실에서 우리에게 초기 갈대 언덕을 남겼습니다. 사람들 지역의 도시에 거주. 최초의 세계 도시와 문명 형성되어 모래 밑에 놓여 있으며, 과거와 현재의 학자들은 이것을 완전히 발굴할 수 있습니다. 토지 다른 가능한 사이트에 대한 링크를 설정하고 미래의 학자들이 따라야 할 문서를 설정합니다.

우르의 첫 번째 왕은 우르의 첫 번째 왕조에서 Mes-Anni-Padda로 알려졌습니다. (기원전 4천년 후반~3천년 초반), 그의 아들 A-Anni-Padda가 계승했습니다. 이 왕들의 통치 기간 동안 우르는 끊임없이 전쟁에서 다른과 시티-메소포타미아의 국가. Akkad에서 공격하는 침입자는 Ur의 첫 번째 왕조를 끝냈습니다. Ur는 암흑 시대와 유사한 단계에 들어갔습니다. 유럽 로마가 멸망한 후 새로운 왕인 우르남무가 집권할 때까지 그 상태를 유지했습니다. 남무 왕의 통치 아래 정부가 수립되었고 우르의 삶을 보충하는 데 시간이 걸렸습니다. Nannar의 도시 수호 달 신을 홍보합니다. 우르 지구라트(Ur Ziggurat)를 포함하여 가장 크고 호화로운 사원이 지어졌습니다. 이것은 관개 및 농업의 증가와 함께 Ur의 첫 번째 우울증을 끝냈습니다. 지구라트 사원은 오늘날에도 여전히 서 있으며 계단이 온전한 상태로 꼭대기까지 올라갈 수 있습니다. 시티-과거의 상태.

알려진 가장 오래된 Eridu 시티 수메르 시대는 특정 기술이 그곳에 존재했을 때를 확인할 수 있는 몇 가지 일반적인 타임라인을 제공합니다. Eridu의 시작은 c로 추정됩니다. 기원전 5400년 City Eridu가 설립된 것으로 추정됩니다. 이 기간 동안 우리는 Enki에게 가장 초기에 지어진 성지를 얻습니다. 전에, 시티 그리고 이것은 메소포타미아에서 알려진 최초의 조직화된 종교를 확립합니다. 그만큼 시티 c까지 번창했다. 기원전 2800년 유프라테스 강이 범람하여 시티. 년 c. 기원전 2300년 에리두 창세기가 구성되었고 이것은 그 자체로는 유용하지 않지만 다른 데이터 및 알고 있는 인류학적 발견과 함께 고급 무역의 수수께끼를 함께 놓고 에리두 이전에 지역이 있었다는 가설을 세울 수 있는 정보를 제공합니다. 현대 터키 국경 내 북쪽에 고급 건물과 번성하는 도시가 존재했습니다. 나중에 기원전 2100년에 우르의 최초의 지구라트인 에리두가 우루크의 메이크업 시연, 그리고 한국에서 사랑을 담아 보낸 닙 푸르 했다 건설되었으며 이러한 건축 과학의 발전은 현재보다 크게 도약한 것입니다. 그만큼 시티 계속해서 번성하다가 마침내 쇠퇴하고 떨어졌습니다. c. 기원전 600년 시티 Eridu는 버려졌습니다.

또한 시티 Eridu는 수메르 신화에 대해 기록되었으며 두드러집니다. 종교적으로는 처음이었다. 시티 그리고 신들의 고향이며 여신 Innana로 인해 특히 두드러졌습니다. 그녀는 문명을 선물하기 위해 에리두로 여행했고, 그녀는 이것을 원래부터 인류에게 수여했습니다. 시티 of 우루크. 가장 오래된 알려진 문명으로 간주 우루크 Eridu의 북쪽에 있었고 이것은 Eridu 창세기 서판에 아주 자세하게 언급되어 있습니다. 이 이야기는 기원전 2300년경으로 추정되며 성서 창세기에 기록된 대홍수에 대한 최초의 묘사이며 이곳에서 그가 생명의 씨앗을 모으고 보호했습니다. 1920년대 우르의 발굴은 12피트 층의 실트를 드러냈고 우르가 불과 2800마일 떨어져 있었기 때문에 이것은 에리두의 홍수 이야기를 뒷받침하는 것 같습니다. 홍수는 c 주변의 유프라테스 지역 내에서 발생했습니다. 강을 따라 기원전 XNUMX년. 원래 Ur 발굴 중 Max Mallowan의 메모는 그가 세계적 홍수가 아니라 국지적 홍수 사건이라고 믿었던 것을 설명합니다. (울리)

오늘날의 터키에서 더 북쪽으로 가면 고고학자 팀과 동양 연구소의 Aslihan Yener 박사가 발견한 것이 있습니다. (Wilford) 여기에서 그녀는 c에 존재했던 것으로 보이는 초기 주석 광산의 증거를 발견했습니다. 3000 또는 이 기간 주변. 주석이었다 청동기 시대의 중요한 부분이며 청동기 메소포타미아 시대 이론의 지역적 기대에서 벗어났습니다. 그러한 거리에서 이러한 기술을 사용하면 매우 큰 무역로의 가능성과 터키에 존재하는 이 중요한 문명 구축 기술의 개발을 확인할 수 있습니다. 기원전 3000년. 이것들 사람들 고도로 발전된 야금 기술을 사용하는 것은 또 다른 고급 기술을 분명히 가리킵니다. 그룹 사람들 우르와 같은 일반적인 기간 동안 존재합니다. "도가니와 30%의 주석 함량을 발견함으로써 우리는 상당한 금속 거래를 하고 있습니다." (윌포드)

c. 기원전 7,400년, 인구 3,000~8,000명 사람들 살았고 우리는 사진을 보기 시작합니다. 사람의 문명은 훨씬 더 발전했고 확산되어 우리에게 더 큰 의사소통의 가능성을 제공했습니다. 현재 터키, 이라크, 시리아의 강을 따라 1920년대 우르와 1960년대 차탈회위크에서 새로운 발견이 있기 전까지는 예상하지 못했습니다. (Çatalhöyük) 이 새로운 정보와 전 세계의 지속적인 세부 연구를 통해 우리는 퍼즐 맞추기를 시작할 수 있습니다 사람의 우르 문명을 이해하는 역사-인류학적 관점은 문제 Ur은 시간이 지남에 따라 자연적으로 기술이 증가했거나 덜 알려진 다른 외부 영향이 있었습니까? 민족인가 문명인가? 증가하는 증거와 학술 연구의 양은 우르와 메소포타미아 지역에 대한 우리의 원래 가정이 새로운 증거가 발견됨에 따라 변한다는 것을 보여줍니다.

장 3

연구 설계 및 방법론

계획의 도시
우르 시 계획: Ur 사이트 레이아웃

Ur 온라인 현장 사진 사진 ID GN2035

역사적 연구와 여러 출처에서 번역된 데이터의 사용이 필요합니다. 필요한 독서 자료의 소비와 함께 일정량의 기록 보관 및 주석. 나의 질적 연구 접근 방식을 통해 필요한 정보를 수집하고 연구 질문에 답하는 데 필요한 형식으로 구성할 수 있습니다.
다음은 이 문명과 관련된 연구 부족을 해결해야 한다고 생각하는 주요 질문과 하위 질문입니다.

주요한 문제: 역사적/인류학적 관점에서 볼 때 우르의 문명은 시간이 지남에 따라 자연적으로 기술이 증가한 것입니까, 아니면 잘 알려지지 않은 다른 민족이나 문명의 외부 영향이 있었습니까?

하위 질문:

  1. 1920년대의 발굴에서 우리는 Ur에 대해 일반적으로 무엇을 알고 있습니까?
  2. Eridu의 다른 어떤 역학이 Ur의 발전에 역할을 했을 수 있습니까?
  3. 북쪽에서 수메르 지역으로 기술을 가져올 수 있었던 다른 사회의 증거는 무엇입니까?
  4. Ur의 창조에 들어갔을 수도 있는 Eridu 이전의 기술 가능성을 뒷받침할 수 있는 구전 또는 기타 전통은 무엇입니까?

비교 연구와 함께 질적 연구에 대한 나의 연구 설계는 연구 수집과 여러 출처의 정보량에 대한 나의 목적을 수용합니다. 비교 연구에서 알려진 사실과 함께 사용된 고대 바빌로니아 서판의 구전과 같은 정보를 통해 나는 칼데아 민족의 삶에 살아있는 의도와 일반적인 아이디어를 볼 수 있습니다.

나는 1920년대의 최초 발굴에서 출판된 책들을 얻었고, Leonard Woolley 경의 그의 조수들이 보낸 편지와 함께 연구를 통해 처음 발굴되었을 때 현장에서 직접 관찰한 내용을 공식화할 수 있습니다. 그런 다음 이를 터키 남부 지역에서 검색된 최신 정보 및 데이터와 연관시킬 수 있습니다. City 우르가 건설되었습니다. 나의 현재 계획은 현장에서 원본 작업의 책과 데이터를 검토한 다음 해당 지역의 역사에 대한 바빌로니아 번역을 검토하는 것입니다. 그런 다음 터키에 있는 스탠포드 팀의 연구를 지역적으로 조명할 가능성을 보여주는 다른 현재 작업과 함께 읽을 것입니다. 내 연구 질문.

나는 Ur 발굴부터 시작하여 지역 구전 전통 번역에 이어 정보를 정리할 것입니다. 이 정보는 현재 진행중인 터키 발굴과 관련하여 스탠포드 팀이 제공하는 이후 연구를 위한 기반 기반을 마련할 것입니다. 나는 현재 알려진 타임라인을 사용하여 문자 그대로 정보와 데이터를 분석한 다음 연구가 끝날 때 이러한 타임라인의 가능한 변경이 필요할 수 있는 새로운 정보를 추가할 것입니다.

오늘날 우리는 우르와 다른 알려진 문명을 문명의 요람으로 보고 있으며 정보로부터 XNUMX세기 초에서 XNUMX세기 사이에 그러한 결론에 도달한 것이 옳았습니다. 그러나 상당한 양의 연구와 발견이 이루어졌으며 새롭고 더 복잡한 연구 영역이 시대의 도래에 빛을 비추고 있습니다. 시티 우르의 이러한 팀, 조직, 1920년대의 유명한 고고학적 발굴 이후에 와서 우리가 이제 공식화하고 새로운 가능성에 대해 논의하기 시작할 수 있으며 사람의 시간을 거슬러 올라가는 문명. 에리두의 창조 신화와 터키 중부와 북부에 있는 마을의 지위를 넘어서는 세련된 대도시의 증거를 통해 우리는 질문을 던지고 답을 찾을 수 있습니다. Ur을 만드는 아이디어와 기술은 어디에서 왔는지.

 

4 XNUMX

연구 결과

계획의 도시
우르 지구라트 1920

Ur 온라인 현장 사진 사진 ID GN0145   

다음은 이 문명과 관련된 연구 부족을 해결해야 한다고 생각하는 주요 질문과 하위 질문입니다. 나는 우리에게 도움이 되는 새로운 발견과 함께 고대 과거의 주요 발견에 초점을 맞추었습니다. 이해 연구원으로 진행되는 가능한 영향은 티그리스 강과 유프라테스 강을 따라 오늘날 북부 이라크와 터키로 알려진 곳으로 이동합니다. 내 의도는 더 나은 가능성이 있는 질문을 하는 것입니다. 이해 이 지역에서 우리의 과거는 시티 우르가 위치하고 있습니다.

주요한 문제: 역사적/인류학적 관점에서 볼 때 우르의 문명은 시간이 지남에 따라 자연적으로 기술이 증가한 것입니까, 아니면 잘 알려지지 않은 다른 민족이나 문명의 외부 영향이 있었습니까?

하위 질문:

  1. 1920년대의 발굴에서 우리는 Ur에 대해 일반적으로 무엇을 알고 있습니까?
  2. Eridu의 다른 어떤 역학이 Ur의 발전에 역할을 했을 수 있습니까?
  3. 북쪽에서 수메르 지역으로 기술을 가져올 수 있었던 다른 사회에 대한 어떤 증거가 있습니까?
  4. Ur의 창조에 들어갔을 수도 있는 Eridu 이전의 기술 가능성을 뒷받침할 수 있는 구전 또는 기타 전통은 무엇입니까?

1920년대의 발굴에서 우리는 Ur에 대해 일반적으로 무엇을 알고 있습니까? “Ur는 결코 사라지지 않았습니다. 특징적인 지구라트 또는 계단식 사원 탑은 사막 평야 위 높은 곳에 남아 있었습니다. 17세기 여행자들에 의해 고대 유적지로 “재발견”되면서 유적 고대 우르의 건축과 방수 부분에 자주 사용되었던 역청 또는 타르 때문에 Tell al-Muqayyar(아랍어로 "피치 언덕")로 알려지게 되었습니다. 시티. 우르에서의 장기간의 점령은 20헥타르의 면적에 최대 96미터 깊이의 고고학 퇴적물을 생성했습니다”(UrOnline, 2019).

(Ur 발굴 UrOnline 2019)

"Woolley가 우르에서 발굴한 결과 수천 점의 유물, 사진, 편지, 보고서 및 기타 문서가 오늘날 세 박물관에 나누어져 있습니다." (UrOnline, 2019) 또한 1920년대에 발생한 발굴에 대한 관련 정보를 제공하는 조수들의 메모도 있습니다. 우르는 세계 최초의 주요 도시 중 하나였으며, c. 기원전 5000~300년. Ubaid 시대 말부터 Achaemenid Persian 왕 시대까지 약 20 천년 동안. 1920년대 초에 발굴된 XNUMX개 이상의 서로 다른 층을 통해 우리는 시티. (Woolley 1982) 오늘날 우르의 지구라트는 달의 신인 난나와 신의 수호신에게 바쳐졌습니다. 시티 여전히 사막 위에 서 있습니다. 이 지역과 이 시기에 흔히 볼 수 있는 진흙 벽돌 건축 기술은 에리두와 관련이 있으며 유사한 진흙 벽돌 기술이 사용된 차탈회위크 신석기 마을에서 더 북쪽으로 사용된 다른 기술과 유사합니다. (Çatalhöyük 2019) 해당 기간의 건축 스타일과 건축에 사용된 재료를 기반으로 시티 c를 통해 원래 더 북쪽에서 발생했던 전환이 있는 것으로 보입니다. 기원전 6981년(차탈회위크 2019년)

Eridu의 다른 역학은 Ur의 발전에 어떤 역할을 했습니까? 의 위치 시티 Ur에서 약 20km 또는 12.5마일 떨어져 있는 Eridu의 잔재는 시티 그리고 그것의 자체 기술은 그렇게 짧은 거리에 걸쳐 지역 주민들에 의해 운송되었을 것입니다. 수레를 끌기 위해 짐승을 사용하는 것은 c 동안 가능했습니다. 기원전 5000 – 3800년에 건설이 처음 시작된 것으로 여겨지는 기간. 에 존재했던 대규모 건설 프로젝트로 에리두와 우루크 전에 c. 기원전 4,000년과 도시를 둘러싼 강 지역의 진흙 벽돌 사용을 통해 이 건물 건축 양식이 일관되게 사용되는 것을 볼 수 있습니다.

북쪽에서 수메르 지역으로 기술을 가져올 수 있었던 다른 사회에 대한 어떤 증거가 있습니까? 현재 진행 중인 발굴이 현재 진행 중인 터키의 최근 발견과 경우에 따라 수십 년 동안, 우리는 메소포타미아 도시 이전에 존재했던 더 작은 문명의 존재를 알게 되었으며 강을 따라 이주하는 사람들에 의해 전해진 유사한 건축 기술을 가지고 있었습니다. 건축 기술과 청동 야금 기술을 처음으로 가져올 수 있습니다. 시티 우루크의 문명이 시간이 지남에 따라 발전함에 따라 동시에. (Wilford 1994) 현재 발굴된 Göbekli Tepe, Çatalhöyük, Taurus Mountains는 메소포타미아 지역의 사람들과 훨씬 더 일찍 그리고 동시에 청동을 만들고 살았던 선진 민족을 보여줍니다.

Ur의 창조에 들어갔을 수도 있는 Eridu 이전의 기술 가능성을 뒷받침할 수 있는 구전 또는 기타 전통은 무엇입니까? 내 에 쓰여진 수메르 창조 신화 석판 조각에 새겨진 수메르 설형 문자, 우리는 Eridu의 창조와 파괴의 구전 전통을 가지고 있습니다. 사람들 그곳에서 홍수 속에 살았던 사람. (마크 2010) 아트라하시스 서사시의 고대 문헌, 길가메시의 바빌로니아 서사시의 서판 XI에는 기록된 종교와 전통이 있습니다.

[1′-9′] Nintur는 주의를 기울이고 있었습니다.

“모든 것이 잊혀진 내 인류를 있는 그대로 생각하게 하소서.

내 Nintur의 생물을 염두에두고 내가 그들을 다시 가져올 수 있습니다.

내가 리드하자 사람들 그들의 흔적에서 뒤로.

그들이 와서 도시와 숭배 장소를 건설하게 하십시오.

그들의 그늘에서 나 자신을 식힐 수 있습니다.

그들이 순수한 장소에 숭배 도시를 위한 벽돌을 놓을 수 있고,

그들이 정결한 곳에서 점을 치는 곳을 찾기를 원하노라!” (마크 2010)

여기에서 우리는 여신이 도시의 창조와 그 배치 위치를 설명하는 영어 번역을 봅니다.

[41'ff] 도시의 첫 번째 에리두, 그녀는 지도자 누디무드에게 주었다.

두 번째, Bad-Tibira, 그녀는 왕자와 신성한 분에게 주었다.

셋째, 라락은 파힐삭에게 주었고,

네 번째, Sippar, 그녀는 용감한 Utu에게 주었다.

다섯 번째, Šuruppak은 Ansud에게 주었습니다. (마크 2010)

우리는 또한 Eridu가 북쪽에서 기술을 얻었다는 구전 전통을 가지고 있으며 이것은 시티 에리두. 종교적으로 우리는 우르의 발굴에서 발견된 아주 오래된 텍스트에 쓰여진 창조 신화를 가지고 있고 바빌로니아 텍스트와 길가메시 서사시의 번역을 통해 우리는 에리두의 창조와 파괴에 대한 믿음에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.

우르의 문명 시간이 지남에 따라 기술이 자연적으로 증가하고 덜 알려진 다른 민족이나 준 문명의 외부 영향이 결합되었습니다. Eridu와 Uruk의 도시는 유사한 건축 기술을 보여주는 물리적 발굴 연구와 연결되어 있으며, 터키의 더 북쪽에 있는 최근 발견 위치는 이러한 도시가 건설되기 몇 년 전에 사용된 유사한 건축 기술을 보여줍니다. 우리가 그 능력이 존재한다고 생각하지 않았던 시기에 Ur 이전에 청동이 사용되었을 가능성은 Ur 이전에 여러 인구와 함께 어느 정도 발전했음을 보여줍니다. 이것은 수메르의 설형 문자 서판 조각에 기록된 구전 전통과 함께 이 지역의 도시를 만들고 곡물을 저장하고 분배하는 데 사용하려는 조직적인 의도를 보여줍니다. 우리는 이전에 어떤 종류의 기근이 존재했고 이제 가뭄의 시기에 곡물 분배가 견딜 수 있도록 농업 저장 조직이 필요했음을 추측할 수 있습니다. 도시와 종교적인 지구라트는 실용적인 목적과 용도를 가지고 있었습니다. 오늘날 우리가 볼 수 있는 견고한 구조.

5 XNUMX

요약 및 토론

계획의 도시
우르 이미지 릴리프

Ur 온라인 현장 사진 사진 ID GN0457A

기원전 5천년 동안 사람들 Ubaidians로 알려진 나중에 Sumer로 알려진 지역에 정착촌을 세웠습니다. 이 정착지는 점차 수메르의 주요 도시인 Adab, Eridu, Isin, Kish, Kullab, Lagash, Larsa, Nippur 및 Ur로 발전했습니다. 초기 정착민들은 사람들 그들은 유프라테스 강의 습지를 따라 펼쳐진 마을에 거주했습니다. 그들은 진흙과 갈대를 건축 자재로 사용하여 이 마을을 세웠습니다. 그들의 식단은 강을 따라 양식되는 생선과 풀알로 구성된 것 같았습니다. 처음 일찍 왔을 때 시티 센터가 설립되었는데, 잘 생각한 것 같았습니다. 창고와 안뜰을 파내면서 소와 돼지를 포함한 지역 곡물과 축산의 증거가 있었습니다. 이를 위해서는 현재 무역로가 잘 확립되어 있어야 합니다. 우리는 Eridu와 같은 이전 도시에 대한 엄청난 양의 참조를 가지고 있습니다. 이것은 우리에게 한 곳에서 전달되는 기술 정보의 근본적인 기초를 제공합니다. 시티 다른 사람에게. Peeter Espak의 논문에 따르면 건물과 종교의 신에 대한 기록을 통한 역사와 증거는 시티 매우 중요합니다. "의 의미 시티 에리두의 기록은 여러 고대 왕실 비문과 신화적 설명을 기반으로 하며 수메르 신화에서 에리두를 니푸르, 우르, 우루크와 견줄 수 있는 가장 신성한 종교 및 문화 중심지 중 하나로 부를 수 있다고 결론지었습니다.” (에스팍 53)

역사적 연구와 여러 출처의 번역된 데이터 사용에는 일정량의 기록 보관이 필요합니다. 필요한 읽기 자료의 소비와 함께 주석. 나의 질적 연구 접근 방식을 통해 필요한 정보를 수집하고 연구 질문에 답하는 데 필요한 형식으로 구성할 수 있습니다. 이 자료는 특정 백과사전, 학술 연구, Ur 및 Eridu 연결 대학과 관련된 박물관 파일과 같은 다양한 온라인 간행물에서 가져온 것입니다. 내 다른 프로젝트의 자료와 함께 대영 박물관 컬렉션.

다음은 주요 문제 그리고 내가 느끼는 나의 하위 질문들은 이 문명과 관련된 연구의 부족을 다루어야 합니다. 나는 우리에게 도움이 되는 새로운 발견과 함께 고대 과거의 주요 발견에 초점을 맞추었습니다. 이해 연구원으로 진행되는 가능한 영향은 티그리스 강과 유프라테스 강을 따라 오늘날 북부 이라크와 터키로 알려진 곳으로 이동합니다. 내 의도는 더 나은 가능성이 있는 질문을 하는 것입니다. 이해 이 지역에서 우리의 과거는 시티 우르가 위치하고 있습니다.

또한 시티 우르의 많은 기술 발전이 있었고 문명의 요람으로 간주됩니다. 그러나 역사적/인류학적 관점에서 볼 때 우르의 문명은 시간이 지남에 따라 자연적으로 기술이 증가한 것이었고, 또는 덜 알려진 다른 사람들의 외부 영향이 있었습니까? 민족 또는 문명? 더 나은 이해 대답은 과거 발굴을 보면 이 문명이 어떻게 생겨났는지에 대한 단서를 제공할 수 있습니다. 그렇다면 1920년대 발굴에서 우르에 대해 일반적으로 무엇을 알 수 있습니까?

다음은 내가 이 연구를 해결해야 한다고 생각하는 주요 질문과 하위 질문입니다.

주요 질문: 역사적/인류학적 관점에서 볼 때 우르의 문명은 시간이 지남에 따라 자연적으로 기술이 발달한 것입니까, 아니면 덜 알려진 다른 민족이나 문명의 외부 영향이 있었습니까?

하위 질문:

  1. 1920년대의 발굴에서 우리는 Ur에 대해 일반적으로 무엇을 알고 있습니까?
  2. Eridu의 다른 어떤 역학이 Ur의 발전에 역할을 했을 수 있습니까?
  3. 북쪽에서 수메르 지역으로 기술을 가져올 수 있었던 다른 사회의 증거는 무엇입니까?
  4. Ur의 창조에 들어갔을 수도 있는 Eridu 이전의 기술 가능성을 뒷받침할 수 있는 구전 또는 기타 전통은 무엇입니까?

비교 연구와 함께 질적 연구에 대한 나의 연구 설계는 연구 수집과 여러 출처의 정보량에 대한 나의 목적을 수용합니다. 비교 연구에서 알려진 사실과 함께 사용된 고대 바빌로니아 서판의 구전과 같은 정보를 통해 나는 칼데아 민족의 삶에 살아있는 의도와 일반적인 아이디어를 볼 수 있습니다.

나는 1920년대 최초의 발굴에서 출판된 책과 Leonard Woolley 경의 연구와 그의 조수들의 편지를 입수하여 처음 발굴되었을 때 현장에서 직접 관찰한 내용을 공식화할 수 있습니다. 그런 다음 이를 터키 남부 지역에서 검색된 최신 정보 및 데이터와 연관시킬 수 있습니다. City 우르가 건설되었습니다. 현재 계획은 현장에서 원본 작업의 책과 데이터를 검토하는 것입니다., 그리고 그 지역의 역사에 대한 바빌로니아 번역본을 검토합니다. 그런 다음 터키의 스탠포드 팀에서 수행한 연구와 지역에서 진행 중인 다른 작업과 함께 내 연구 질문.

1920년대의 발굴에서 우리는 Ur에 대해 일반적으로 무엇을 알고 있습니까?

“Ur는 결코 사라지지 않았습니다. 특징적인 지구라트 또는 계단식 사원 탑은 사막 평야 위 높은 곳에 남아 있었습니다. 17세기 여행자들에 의해 고대 유적지로 “재발견”되면서 유적 고대 우르의 건축과 방수 부분에 자주 사용되었던 역청 또는 타르 때문에 Tell al-Muqayyar(아랍어로 "피치 언덕")로 알려지게 되었습니다. 시티. 우르에서의 장기간의 점령은 20헥타르의 면적에 최대 96미터 깊이의 고고학 퇴적물을 생성했습니다.” (UrOnline, 2019) "Woolley가 Ur에서 발굴한 결과 수천 점의 유물, 사진, 편지, 보고서 및 기타 문서가 오늘날 세 박물관에 나누어져 있습니다." (UrOnline, 2019) 또한 1920년대에 발생한 발굴에 대한 관련 정보를 제공하는 조수들의 메모도 있습니다. 우르는 세계 최초의 주요 도시 중 하나였습니다. c에서 수천 년 동안 거주했습니다. 기원전 5000~300년. Ubaid 시대 말부터 Achaemenid Persian 왕 시대까지 약 20 천년 동안. 1920년대 초에 발굴된 XNUMX개 이상의 서로 다른 층을 통해 우리는 시티. (Woolley 1982) 오늘날 우르의 지구라트는 달의 신인 난나와 신의 수호신에게 바쳐졌습니다. 시티 여전히 사막 위에 서 있습니다. 이 지역과 이 시기에 흔히 볼 수 있는 진흙 벽돌 건축 기술은 에리두와 관련이 있으며 유사한 진흙 벽돌 기술이 사용된 차탈회위크 신석기 마을에서 더 북쪽으로 사용된 다른 기술과 유사합니다. (Çatalhöyük 2019) 시대별 건축 스타일과 건축에 사용된 재료를 기반으로 시티 c를 통해 원래 더 북쪽에서 발생했던 전환이 있는 것으로 보입니다. 기원전 6981년(차탈회위크 2019년)

Eridu의 다른 어떤 역학이 Ur의 발전에 역할을 했을 수 있습니까?

의 위치 시티 에리두가 우르에서 약 20km 또는 12.5마일 떨어져 있다는 것은 우리에게 이것의 잔재가 시티 그리고 그것의 자체 기술은 그렇게 짧은 거리에 걸쳐 지역 주민들에 의해 운송되었을 것입니다. 수레를 끌기 위해 짐승을 사용하는 것은 c 동안 가능했습니다. 5000 – 3800 BC 건설이 처음 시작된 것으로 여겨지는 기간. 이전에 Eridu와 Uruk에 존재했던 대규모 건설 프로젝트 c. 기원전 4,000년과 도시를 둘러싼 강 지역의 진흙 벽돌 사용을 통해 이 건물 건축 양식이 일관되게 사용되는 것을 볼 수 있습니다.

북쪽에서 수메르 지역으로 기술을 가져올 수 있었던 다른 사회의 증거는 무엇입니까?

현재 진행 중인 발굴 작업이 진행 중인 터키의 최근 발견과 일부 경우 수십 년 동안 우리는 더 작은 문명의 존재를 가지고 있습니다. 메소포타미아의 도시 이전에 존재했으며 통과하면 유사한 건축 기술을 가지고 강을 따라 사람들을 이주시켜 건축 기술과 청동 야금 기술을 처음으로 가져올 수 있습니다. 시티 우루크의 문명이 시간이 지남에 따라 발전함에 따라 동시에. (Wilford 1994) 현재 발굴된 Göbekli Tepe, Çatalhöyük, Taurus Mountains는 메소포타미아 지역의 사람들과 훨씬 더 일찍 그리고 동시에 청동을 만들고 살았던 선진 민족을 보여줍니다.

Ur의 창조에 들어갔을 수도 있는 Eridu 이전의 기술 가능성을 뒷받침할 수 있는 구전 또는 기타 전통은 무엇입니까?

에 쓰여진 수메르 창조 신화 석판 조각에 새겨진 수메르 설형 문자, 우리는 Eridu의 창조와 파괴의 구전 전통을 가지고 있습니다. 사람들 그곳에서 홍수 속에 살았던 사람. (마크 2010) 아트라하시스 서사시의 고대 문헌, 길가메시의 바빌로니아 서사시의 서판 XI에는 기록된 종교와 전통이 있습니다.

[1′-9′] 닌투르주의 주의를 기울이고 있었다:

“모든 것이 잊혀진 내 인류를 있는 그대로 생각하게 하소서.

내 Nintur의 생물을 염두에두고 내가 그들을 다시 가져올 수 있습니다.

내가 리드하자 사람들 그들의 흔적에서 뒤로.

그들이 와서 도시와 숭배 장소를 건설하게 하십시오.

그들의 그늘에서 나 자신을 식힐 수 있습니다.

그들이 순수한 장소에 숭배 도시를 위한 벽돌을 놓을 수 있고,

그들이 정결한 곳에서 점을 치는 곳을 찾기를 원하노라!” (마크 2010)

여기에서 우리는 여신이 도시의 창조와 그 배치 위치를 설명하는 영어 번역을 봅니다.

[41'ff] 도시의 첫 번째 에리두, 그녀는 지도자 누디무드에게 주었다.

두 번째, Bad-Tibira, 그녀는 왕자와 신성한 분에게 주었다.

셋째, 라락은 파힐삭에게 주었고,

네 번째, Sippar, 그녀는 용감한 Utu에게 주었다.

다섯 번째, Šuruppak은 Ansud에게 주었습니다. (마크 2010)

우리는 또한 Eridu가 북쪽에서 기술을 얻었다는 구전 전통을 가지고 있으며 이것은 시티 에리두. 종교적으로 우리는 우르의 발굴에서 발견된 매우 오래된 텍스트에 기록된 창조 신화를 가지고 있으며, 바빌로니아 텍스트의 번역과 길가메시 서사시에서 우리는 에리두의 창조와 파괴에 대한 믿음에 대한 아이디어를 가지고 있습니다.

연구와 현장의 관계:

내 연구는 과거 그룹과의 연관성을 보여줍니다. 사람들 구전 전통 및 일부 건축 기술과 관련이 있습니다. 그러나, Pre Aruk와 Post Çatalhöyük 기간 사이의 간격을 메우기 위해 필요한 정보. 연결이 있는 것 같지만 중요합니다. 북부 이라크의 북부 지역(상부 지역 Dihok 지역) 내에서 종교 또는 기타 구체적인 증거를 통해 일부 연결을 찾기 위해. 이 지역의 강이 이 지역을 흐르고 있기 때문에 과거에 발굴 작업이 있었고 검토할 메모와 일부 데이터가 있어야 합니다. Woolley 발굴 및 여행에서 얻은 정보의 양만 샅샅이 살펴보려면 평생이 걸릴 것입니다. 그의 조수의 메모는 또한 그곳에서 여러 사건을 나타내는 것으로 보이는 이전 홍수의 퇴적물과 같이 이야기되지 않은 몇 가지 독특한 세부 사항을 제공합니다. 이 새로운 정보는 상당히 중요한 지역 기상 현상을 암시합니다.

결과에 대한 논의:

엄청난 양의 정보와 함께 전반적으로 극소수 사람들 전체 기간 또는 시간 경과에 따른 기술 성장의 진화를 제공하기 위해 사이트 간의 링크를 조사해 왔습니다. 이 연구는 가능한 연관성을 지적하고 해당 분야에 대한 지속적인 연구를 위한 토대를 마련합니다. 이 논문은 그 안에 인용된 다른 사람들의 작업을 추가하고 건축 기술과 심지어 이 지역에서 발견된 설형 문자 서판에서 가져온 구전 전통 사이의 가능한 연결을 보여줍니다. 그만큼 시티 우르는 오늘날에도 이 지역의 과거에 대해 우리에게 훨씬 더 많은 것을 제공하며 과거 도시에 대한 지속적인 연구와 새로운 발견은 오늘날에도 여전히 가능합니다. 주요 홍수 사건에서 시간이 지남에 따라 강의 이동에 이르기까지 우리는 시티 지배자들이 다루려고 하는 것입니다. 이후에 증거가 있기 때문에 시티 이러한 사건이 발생했음을 시사하기 위해 만들어졌기 때문에 Eridu 범람 신화에도 약간의 신뢰성을 추가할 수 있습니다. 확률 사람들 지역의 하천을 따라 남북으로 이동하여 물건을 교역하고 건축 기술을 교류하는 비율이 매우 높습니다. 그것은 오늘날 터키 지역에서 이라크 최남단까지 강을 따라 지원되는 것 같습니다.

결론 :

결론적으로, 지난 XNUMX년 동안 수행된 최근 연구와 함께 오늘날의 정보량은 Ur보다 수천 년 전에 이미 존재했던 기존 기술과 건축 기술에 대한 나의 생각을 뒷받침합니다. 어떤 이유에서든 문명이 갑자기 중단되고 일이 느려지는 기간이 있습니다. 우리는 우르에서 발견된 것과 대홍수와 에리두의 파괴에 대해 언급한 기록에서 지역 홍수에 대해 알고 있습니다. 이 지역에 대한 대부분의 연구와 마찬가지로 우리는 학술 연구자로서 과거에 틀렸을 때 항상 새로운 정보를 찾거나 사물이 실제로 무엇인지 재발견합니다. 가장 중요한 것은 이 주제를 연구할 때 우리는 다양한 분야의 연구를 기꺼이 받아들여야 하고 과학적으로 건전할 때 다른 사람들의 연구 결과도 받아들여야 한다는 것입니다.

참조

Çatalhöyük 연구 프로젝트, http://www.catalhoyuk.com/. "Çatalhöyük 연구 프로젝트." Çatalhöyük 2005 아카이브 보고서 – 서론, 2019, www.catalhoyuk.com/.

젠트리, 존. “탐색여행자 '갈대아' 우르의 지리적 지역 City 우르.” 여행 & 티켓 채널 – 세계 여행을 위한 팁| 탐색여행자, John Gentry, 3년 2018월 XNUMX일, exploretraveler.com/geographical-area-of-ur-of-the-chaldees/.

토르킬드 야콥센. "에리두 창세기." 성서 문학 저널, no. 4년 1981월 513일, p. 10.2307. EBSCOhost, doi:3266116/XNUMX.

울리, 레너드 경. 편집자 PRS 무리 Ur 'of the Chaldees': Leonard Woolley 경의 Ur에서 발굴된 개정판 및 업데이트된 판. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1982.

마크, 조슈아 J. “에리두.” 고대사 백과사전, 고대사 백과사전, 20년 2010월 XNUMX일, www.ancient.eu/eridu/.

UrOnline Museum, British, et al. “UrOnline – Ur 발굴을 위한 디지털 리소스.” UrOnline, 대영 박물관, 펜 박물관, Leon Levy Foundation, www.ur-online.org/. 현재 사용할 수 있는 게시 날짜가 없는 나열된 박물관 간의 공동 프로젝트.

Ur 발굴, UrOnline, 대영 박물관, 펜 박물관, 레온 레비 재단. 목요일. 10년 2019월 XNUMX일.

주석 참고 문헌

아담 스톤. "엔릴/엘릴(신)." 고대 메소포타미아 신과 여신. Oracc와 영국 HigherEd.Academy, 2013.Web.23Dec.2015..

"아누." 새로운 라루스 백과사전 신화학. 트랜스. 리처드 알딩턴과 델라노 에임스. 런던: Hamlyn, 1959. 인쇄.

Çatalhöyük 연구 프로젝트, http://www.catalhoyuk.com/. "Çatalhöyük 연구 프로젝트." Çatalhöyük 2005 아카이브 보고서 – 소개, 2019, www.catalhoyuk.com/.

쿨터, 찰스, 패트리샤 터너. 고대 신들의 백과사전. 뉴욕과 런던: Routledge, 2012. 인쇄.

단티, 마이클 D. “에리두 City 첫 번째 왕들.” 칼리오페, 권. 14, 아니. 1년 2003월 8일, p. XNUMX. EBSCO호스트,libproxy.usouthal.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ulh&AN=10713394&site=eds-live.

에스파크, 피터. (2015). 에리두가 최초였나 City 수메르 신화에서?. 스투디아 오리엔탈리아 타르투엔시아. VI. 53–70.

Frayne, Douglas R. (2008) Presargonic 기간 (2700-2350 BC). 메소포타미아의 왕실 비문: 초기, Vol. 1. 토론토, 버팔로, 런던: 토론토 대학 출판부.

Frayne, Douglas R. (1997) Ur III 기간 (2112-2004 BC). 메소포타미아의 왕실 비문. 초기 기간 Vol 3/II. 토론토, 버팔로 및 런던: 토론토 대학 출판부.

Galter, Hannes D. (2015) "메소포타미아 신 Enki/Ea." 종교 나침반, 9/3, 66–76쪽.

젠트리, 존. “탐색여행자 '갈대아' 우르의 지리적 지역 City 우르.” 여행 & 티켓 채널 – 세계 여행을 위한 팁| 탐색여행자, John Gentry, 3년 2018월 XNUMX일, exploretraveler.com/geographical-area-of-ur-of-the-chaldees/.

안녕, 윌리엄 W. (1963). "니푸르 개정판에서 수메르 왕 목록의 시작과 끝." 설형 문자 연구 저널, 17, pp. 2–57.

Hodder, Ian 및 Lynn Meskell. “'호기심과 때로는 사소한 섬뜩한 기교': 신석기 시대 터키의 상징주의의 일부 측면.” 현재 인류학, vol. 52, 아니. 2년 2011월 235일, pp. 251–2011.EBSCOhost,libproxy.usouthal.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=psyh&AN=21531-010-XNUMX&site= 에즈-라이브.

Hoffner, Harry A., et al. 히타이트 고고학과 역사의 최근 발전: Hans G. Güterbock을 기리는 논문. Eisenbrauns, 2002. EBSCOhost, libproxy.usouthal.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=nlebk&AN=446032&site=eds-live.토르킬드 야콥센. "에리두 창세기." 성서 문학 저널, no. 4, 1981, p. 513. EBSCOhost, doi:10.2307/3266116.

  1. Aslihan Yener, 외. "Kestel: 터키, Taurus 산맥에 있는 주석 광석의 초기 청동기 시대 소스." 과학, 권. 244, 아닙니다. 4901, 1989, p. 200. EBSCO호스트, libproxy.usouthal.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsjsr&AN=edsjsr.1702795&site=eds-live.

크레이머, 사무엘 N. 수메르인. Chicago: University of Chicago Press, 1990. 메소포타미아의 수메르 문화 개요.

마크, 조슈아 J. “에리두.” 고대사 백과사전, 고대사 백과사전, 20년 2010월 XNUMX일, www.ancient.eu/eridu/.

마크, 린센. 우루크와 바빌론의 숭배: 헬레니즘 숭배 행위에 대한 증거로서의 성전 의식 텍스트. Leiden: Brill-Styx, 2004. 인쇄.

Mitchell S. ROTHMAN, et al. "Out of the Heartland: Uruk 시대 동안 주변 메소포타미아에서 복잡성의 진화." 팔레오리엔트, 권. 15, 아닙니다. 1, 1989, p. 279. EBSCO호스트, libproxy.usouthal.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edsjsr&AN=edsjsr.41492356&site=eds-live.

“메소포타미아 예술과 건축.” Funk & Wagnalls 신세계 백과사전, 2018년 1월, p. XNUMX;EBSCO호스트,libproxy.usouthal.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=funk&AN=me092900&site=eds-live.

네멧-네자트, 카렌 R. 고대 메소포타미아의 일상. Westport, Conn.: Greenwood Press, 1998. 일반 독자를 염두에 두고 작성된 고대 메소포타미아의 일상 생활에 대한 업데이트되고 잘 구성된 설명.

로스만, MS (2002). 후기 석회석기 메소포타미아. Peregrine, P. 및 Ember, M. (eds.), Encyclopedia of Prehistory, Vol. 8, Kluwer Academic, New York, pp. 261–270.

Rothman, Mitchell S., 에디션. 우루크, 메소포타미아, 그리고 그 이웃들: 국가 형성 시대의 문화 간 교류. Santa Fe, N.Mex.: School of American Research Press, 2001. XNUMX명의 현장 및 이론적 고고학자들이 기원전 XNUMX천년과 XNUMX천년 동안 도시 확장, 문화 간 영향, 삶의 원인에 대해 논의합니다.

스티븐스, 캐서린. 안/아누(신). 고대 메소포타미아의 신들과 여신들. Oracc와 영국 고등 교육 아카데미, 2013. 웹. 15년 2015월 XNUMX일.

토르킬드 야콥센. "에리두 창세기." 성서 문학 저널, 아니요. 4년 1981월 513일, p. 10.2307. EBSCOhost, doi:3266116/XNUMX.

UrOnline Museum, British, et al. “UrOnline – Ur 발굴을 위한 디지털 리소스.” UrOnline, 대영 박물관, 펜 박물관, Leon Levy Foundation, www.ur-online.org/. 현재 사용할 수 있는 게시 날짜가 없는 나열된 박물관 간의 공동 프로젝트.

Ur 발굴, UrOnline, 대영 박물관, 펜 박물관, 레온 레비 재단. 목요일. 10년 2019월 XNUMX일.

Wachtel, 앨버트. “우르남무.” Salem Press 전기 백과사전, 2017. EBSCO호스트, libproxy.usouthal.edu/login?url=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ers&AN=88258937&site=eds-live.

윌포드, 존 노블. "터키에서 주석이 발견되면서 풀리지 않는 미스터리." 뉴욕 타임즈, The New York Times, 4년 1994월 1994일, www.nytimes.com/01/04/XNUMX/science/enduring-mystery-solved-as-tin-is-found-in-turkey.html.

울리, 레너드 경. 편집자 PRS 무리 Ur 'of the Chaldees': Leonard Woolley 경의 Ur에서 발굴된 개정판 및 업데이트된 판. Ithaca, NY: Cornell University Press, 1982.

도시 계획

또한 City Ur Plan의 연구는 이 위대한 건물을 짓기 위한 아이디어와 사회적 계층이 어디에 있는지에 대한 학문적 연구입니다. 시티 온. 이 문서에서는 나중에 더 자세히 살펴볼 수 있는 추가 연구 및 아이디어를 위한 토대를 마련하려고 합니다.

City of Ur: 문명의 빌딩 블록 

도시 우르에 관한 영화

우르 왕릉의 보물 - 1999년 개정
우르 왕릉의 보물 – 1999년 개정판 펜 박물관
우르 투어의 지구라트
2007 투어 투어의 지구라트
고대 수메르인: 우르의 거대한 지구라트 | 고대 건축가
고대 수메르인: 우르의 거대한 지구라트 | 고대 건축가

연구를 위한 추가 키워드

우르 시 마케팅

우르의 도시

우르의 지구라트

우의 칼데아

지구라트

우르 메소포타미아

고대 수메르 인

고대 우르

아브라함 우르

수메르 도시

수메르 지구라트

성경에서 ur

우르 남무

지구라트 메소포타미아

오푸르

난나 지구라트

우르의 왕릉

점성가

우르의 위대한 지구라트

당신의 여름

메소포타미아

ur

지구라트

이라크